СМИ об американской армии

[Guest American]

Дядя Сэм желает видеть Вас … мертвым.

Автор: Джон Каминский

(с почетом уволенный из рядов военно-морского флота США ветеран, рекорд службы которого остается непревзойденным, несмотря на то, что он арестовывался во время войны во Вьетнаме за наглядную демонстрацию символов борцов за мир, нанесенных на корпус его корабля) является автором книги «Анатомический доклад о вскрытии Америки», собрания интернетовских сообщений, опубликованных издательством «Дандельон Букс» и сенсационных материалов, размещенных на сотнях ВЭБ-сайтах по всему миру)

(Наши военные сражаются не за свободу,это - борьба за корпоративные прибыли. Только безрассудный идиот вступил бы сегодня в армию США.)

Помните ли вы, сколько американских солдат погибло в войне в Персидском заливе? Телевидение в то время сообщало Вам, что где-то около 64-х. Позднее, когда агентства новостей подсчитали общие потери, поступающие из различных источников, их стало 146. А сейчас, тринадцать лет спустя, по сведениям ветеранской организации, потери американских войск, принимавших участие в «первой войне в заливе», оцениваются в 8 тысяч 13 человек! И эта цифра относится к 2002 году.

И я вспомнил об этой страшной цифровой прогрессии недавно, когда читал доклад Пентагона, в котором к категории 534-х фатальных потерь относятся жизни американских военных по данным на 1-е февраля 2004 года. Почти сразу после этого я прочитал статью австралийского исследователя Джо Виоллса, сообщающего из Ирака об одной тысячи ста восьмидесяти восьми погибших из числа американских военнослужащих.

Так, что же происходит? Будто мы не знаем.

Сегодняшний призывной лозунг в армию,- «Получи все, что ты можешь получить». Но по поступающим в эти дни новостям к зловещему спектру альтернатив и последствий, с которыми сталкиваются сегодня принятые на службу в армию, это выглядит как «все, что ты можешь получить – это смерть»; или в лучшем случае – просто «сдвинуться» на всю оставшуюся жизнь.

Кажется, что реальный выбор поступивших на службу в армию США находится где-то между потерей конечностей, долгоживущим раком от токсичных веществ, приобретением навыков убивать невинных женщин и детей и проклинанием тех, кто избежал военной службы.

Если в сомнительной военной операции, в некотором роде, в самом неподходящем месте Вас «не достанет» придорожная мина, заложенная людьми с мужественными сердцами, которые «обижаются» на Ваше вторжение в их страну; то последствия: испарений радиоактивной амуниции, ядовитых вакцин, плохого обмундирования, неквалифицированного медицинского обслуживания, несоответствующего обучения, и, если Вы женщина, регулярного насилования Вашими же собственными американскими друзьями,- и есть, вероятно, Ваше предсказуемое будущее.

Здраво рассуждая, незавидные последствия такого набора сомнительных удовольствий, должно быть, удержат Вас от подписания контракта на службу в армии.

Сообщения, которые я получаю на свою электронную почту от тех, кто служит в армии, рисуют реальную мрачную картину. Американцы сейчас в армии США находятся в меньшинстве. Большинство составляют «зеленые карточки», иностранцы, которые иммигрировали в Соединенные штаты , и для того, чтобы получить американское гражданство, вступили в армию США (Они, возможно, его получат, если пройдут через все эти испытания). И они не горят особым желанием поддерживать честь мундира; другими словами, пойдут на любое сомнительное дело, чтобы получить заветный «листок бумажки».

Но еще хуже то,- простые солдаты и матросы считают это самым страшным, что может с ними произойти в жизни,- что многие карьерные военнослужащие, которые уже отслужили свои 20 лет для того, чтобы получить свою пенсию и с которой собирались комфортно прожить оставшиеся годы жизни, в настоящее время удерживаются на службе, так как высшие военные чины настаивают на том, что обстоятельства не позволяют принять их отставку.

Только представьте себе – завербоваться в армию и навсегда остаться ее пленником. Этот хвост тянется еще из древнего Рима.

Обо всем этом нигде не говорится, более того, используются все новые жульнические способы для обмана людей, чтобы они приносили в жертву жизни лучшей части американской молодежи.

Следующие факты следует иметь в виду, вступая в армию (и родители, которые дают советы своим детям, должны пристально вглядеться в следующие альтернативы):

Во-первых, Вы можете получить войну где угодно, имея тупоголовых светил Пентагона с их фармо- психо- патологическим «хотением» создавать конфликты так быстро, как они смогут. Но корень зла не в этом. Он заключается в том, что, чтобы ни говорили лидеры нашей страны и люди, ответственные за армию, они никогда не говорят правду.

Наши военные лидеры не говорят правду, почему они собираются воевать, что было наглядно продемонстрировано на примере «продолжающегося» прыжка в Ирак, обоснованием начала которого была «упреждающая» война,- иллюзии рухнули спустя шесть дней после воскресения.

Но они врут с такой же легкостью по поводу всего, чего угодно. Они лгут о количестве убитых (они даже не удосужатся подсчитать, скольких афганцев, иракцев или филиппинцев они убивают – «пустое»), они не говорят правды, как гибнут американцы или каким путем они лишаются своих конечностей и умирают от заражения какой-то мистической пневмонией.

Солдаты, отправляющиеся в Ирак, в приказном порядке принимали противоядия от биологического оружия, называемого «пирисдостигмин бромид» (РВ). Они также вакцинировались против ботулизма и получали таблетки от сибирской язвы. Около 250 тысяч военных приняли «РВ», 8 тысяч получили вакцину от ботулизма и 150 тысяч принимали таблетки от сибирской язвы.

Расследование случая смерти двух солдат и госпитализации еще около 100 военнослужащих с диагнозом пневмония выявило, что в десяти случаях из девятнадцати тяжелых, включая два смертельных, имел место ацидоцитоз - повышенное содержание белых кровяных телец – эозинофильных клеток.

Эозинофилия обычно ассоциируется с аллергической реакцией на токсические вещества или инфекцией, связанной с паразитами. Комментируя эти случаи, военные заявили, что нет никаких свидетельств о наличии токсинов или вариантов инфекционной пневмонии.

Американский пресс-атташе обвинил во всем чрезмерное табакокурение.

Всемирная организация здравоохранения («ВОЗ») особо предупреждает, что, «кратковременный случайный контакт с высокой концентрацией уранового гексафторида («DU») вызывает острое респираторное заболевание, которое может быть причиной смерти». В докладе «ВОЗ» отмечалось, что «отек легких (жидкость в легких),кровоизлияния, воспаления и эмфизема» наблюдались у крыс, морских свинок спустя тридцать дней после краткого дыхательного контакта с урановым гексафторидом. Отказ почек отмечался у подопытных животных спустя несколько дней после контакта с источником заражения. Урановый гексафторид или «обедненный уран», если Вы этого не знаете (а где Вы были?!) это то, из чего делаются американские пули и бомбы. И, вероятно, вот почему продолжает расти число смертей среди участников войны в Персидском заливе на протяжении десяти лет после ее окончания.

И когда военные возвращаются домой в цинковых гробах, средствам массовой информации запрещается даже присутствовать при этом. А когда они не в «ящиках», а ранены, их помещают на «склады» потому, что отсутствует медицинский персонал, который способен иметь дело с ранениями.

И это еще не все. Для того чтобы вдохнуть жизнь в войска, страдающие от сверх стрессовых нагрузок, в них как последнее слово в военном деле направляются изначально плохо обученные резервисты и персонал Национальной гвардии в ситуации, когда даже наиболее профессионально подготовленным военным специалистам порой не под силу выдерживать такие непомерные нагрузки. Только вообразите, что эти «воины» - фармацевты и фабричные рабочие из небольших городков средних штатов Америки – могут предпринять, будучи брошенные в горнило партизанской войны, в которой вся страна Ирак ставит мины-ловушки и все население органически ненавидит вас и поклялось убивать вас. Стоит ли подписываться на это?

Конечно, когда Вы вступаете в армию, Вы должны осознавать, что можете быть убитыми. Это то, для чего войска и существуют, и Вам не следует жаловаться на это. Вы можете жаловаться на выбор командования, которое решило выбрать Вас в этой ситуации в качестве молчаливой мишени, но с момента вступления в армию Вы по существу также начинаете пользоваться этим правом. Но многие военные выражают недовольство, что их оснащение часто выходит из строя, пища просто несъедобна, медицинское обслуживание (если оно имеет место быть) полностью непрофессионально, и, когда такие, уже раненые ,появляются дома, тогда они оказываются в опасной и … постыдной обстановке.

Вы, несомненно, слышали о фиаско с ранеными военнослужащими, доставленными домой и помещенными в бараки в форме ящиков без кондиционеров в форте Стюарт (штат Джорджия) на шесть недель безо всякого медицинского обслуживания. Или о подстреленных зомби, утрамбованных по коридорам армейского госпиталя «Уолтер Рид», с удивлением обнаруживших себя, без соответствующего медицинского обслуживания просто потому, что отсутствовало достаточное количество медицинского персонала для ухода за ними.

Солдаты в Форте Стюарт описывают сочетание странных признаков болезней, как сердечных и легочных проблем одновременно, у прежде вполне здоровых военнослужащих. Они говорят, что армейское руководство пытается отказать им в получении пособий на том основании, что, как оно утверждает, все эти болезни являются последствиями тех заболеваний, которые имели место у этих ныне военнослужащих еще до службы в армии, даже несмотря на то, что предыдущие медицинские освидетельствования и военно-врачебные комиссии перед приемом в армию не отмечали ничего подобного.

Большинство солдат, проходящих лечение в Форте Стюарт, находятся в стоящих в ряд прямоугольных серых, построенных из шлакоблоков бараках, без душевых и кондиционеров. Дополняют картину - туалетный запах мочи, насекомые и тараканы, которых полным-полно, так как окна не имеют защитных экранов. Солдаты говорят, что они вынуждены покупать туалетную бумагу на свои собственные деньги.

И как плевок в лицо можно расценить уменьшение денежного довольствия в разгар военных действий в Ираке, а затем введение оплаты за продукты питания из собственных средств.

Но вершина всего,– вызывающая во мне дрожь,- кость, брошенная недавно,- решение Пентагона не отпускать с военной службы людей, отслуживших свои 20 лет и имеющих право на отставку. Армейское руководство заявило, что оно испытывает нехватку в квалифицированных кадрах и поэтому «эти бедняги» должны ждать, когда появится возможность отправить их в отставку.

Друзья, это же волюнтаризм, рабство, каторга. Следует признать, что американское правительство тем самым наказывает каторжными работами тех самых людей, которые служили нашей стране верой и правдой долгое время; но это же не имеет прощения, это вопиющее лишение людей их законных прав и оскорбление их преданности своей стране.

Поверьте, это не сквернословие в адрес людей, которые служат в армии.

Из моего опыта, подавляющее их большинство, преданные люди, которые верят, что служат своей стране, даже, если они и не задаются философским вопросом, для чего армия вообще существует. А факт состоит в том, что она существует, чтобы убивать людей. Но Вы не можете требовать от восемнадцатилетнего парнишки философского подхода, когда он только старается найти возможность, как заплатить за колледж, или, в наше время, как получить чек для оплаты.

Люди в военной форме такие же, как и все, только в наше время угрожающая тенденция состоит в том, как научить их убивать, не раздумывая, и избавить от угрызений совести за убийства ни в чем не повинных иностранцев прямо в их постелях. Страшно представить себе, сколько таких парней вернутся домой и станут полицейскими в разных штатах страны уже с убеждением, что можно стрелять в безвинных людей, не испытывая страха за возможные последствия.

С учетом всего этого американским родителям необходимо гораздо более критически оценить все эти войны, которые совершаются по дьявольскому наваждению, а так же, как в армии на самом деле будут обращаться с их детьми.

Я пишу обо всем этом не только для того, чтобы обратить внимание на то, что американские неуправляемые лидеры делают со своими собственными войсками. Чему мы учим наших детей, кем они станут, и при этом еще призываем наших граждан согласиться с такой перспективой?

Знаете ли Вы, что более чем 5 млн. детей умерло в Ираке за последние 12 лет? Эти цифры сообщил доктор Джавад Аль-Али, директор онкологического центра в Басре (Ирак) в своем докладе на конференции, состоявшейся в январе этого года на Окинаве.

Слышали ли Вы все эти истории о безвинных иракских гражданах, застреленных без всяких рассуждений на контрольных постах просто потому, что их американский военный персонал испытывал опасения за свою собственную безопасность? Такой же страх служил причиной значительного количества самоубийств американских военных, которые предпочли наложить на себя руки, а не продолжать службу в войсках.

Не заметили ли Вы, что среди тех, кто погибает в Ираке, нет детей богатых семей? Классовый состав тех, кто был убит, приведен в статье Цинтнии Таккер в журнале «Конститьюшен» (Атланта): «Все военные волонтеры набраны из домов голубого цвета» (стандартные дома бедных слоев общества, прим. перевод.). Рекруты армии США происходят из семей со средним годовым доходом от 32-х до 34-х тысяч долларов. Военный социолог Чарльз Москос сообщил Таккер: «Люди забывают, что мы теряем сыновей и дочерей не американских лидеров, а, в основном, детей национальных меньшинств и белого рабочего класса».

Это выглядит так, как будто Дядя Сэм старается убивать своих собственных солдат. Но есть еще более зловещая и опасная тенденция, которая выясняется в результате анализа всего происходящего.

Если все войска размещены за пределами границ Соединенных штатов, то удивительно, кто же защитит нас от возможной агрессии? Вопрос не в том, с чьей стороны. Предотвращение агрессии с любой стороны всегда было главнейшей задачей наших военных. А если нет,- то, для чего же армия существует? Чтобы захватывать и грабить другие страны и народы, т.к. наши нефтяные короли-миллиардеры испытывают нужду в дополнительных территориях для себя. Вот, как это выглядит, не так ли?

Если это так, то, что за честь выпадает на долю тех, кто вступает в армию США, когда ее задача заключается не в том, чтобы защищать свою отчизну? И зачем рисковать, когда наградой служат болезни или потеря некоторых органов или конечностей, а потом еще испытывать безразличие общества и неправоспособность, когда Вы вернетесь, если вернетесь?

И даже более того, как мы будем защищать самих себя, если большинство наших войск находится за океанами, обеспечивая защиту прибылей миллиардеров, и к тому же, половина из военнослужащих вернется в штаты с серьезными болезнями и ранениями в результате плохого с ними обращения.

Я просто поражаюсь, когда смотрю фильмы о траурных церемониях тех молодых американцев, чьи жизни были утрачены впустую. Зомбированные «ура-патриоты» размахивают флагами, а родители погибших - убиты осознанием того, что их ребенок отдал жизнь не за что, кроме как за бесчувственную браваду вашингтонских стервятников, которые никогда не узнает вкус слез, смешанных с кровью, по крайней мере, до тех пор, пока однажды, не в таком далеком будущем, американский народ не решит, что пускай это будут их собственные, которые они будут пробовать на вкус.

[Guest alaf]

Вот она, родина воплощенной в жизнь демократии, погружается в тоталитаризм. Страна которая 200 лет хвалилась равноправием всех граждан, своей демократией проделывает такое со своим собственным народом, теми кто служит ей. Вот оно лицемерие нынешнего правительства республиканцев. К сожл. в России происходит примерно то же.

Хоть на США мне наплевать, но лучше с ними чем без них. В перспективе лишь они смогут удержать экспансию китайцев.

Остается надеятся что они не будут приносить "свободу" и "демократию" в другие страны, и ограничатся Ираком и Афганистаном, а то куда ни глянь где они наследили везде обрушение экономики, промышленности, хаос и ничего кроме бед. Но это лишь зависит от исхода выборов в ноябре.

[Guest American]

Это для тех кто хочет в USArmy. Хотя это может быть просто пропагандой демократов.

Но что точно правда, так это про прививки. Откажешься от них, и пошёл из армии. А согласишься, на лекарства и будешь потом работать. А легион такое точно не практикует?

[Guest Totenkopf]

А сколько подобных статей можно найти за период 65-71 г.г.... Уйму...

[Guest NeMeC-LV]

CLLIA nash vrag! i etim vse skazano. mne prosto lenj pisatj dlinj doklad po etoi teme esli mozno etimi tremja slovami podvesti itogi.

[primavita]

Весь мой жизненный опыт говорит:

- Не верь написанному, ибо все пишут люди, они могут ошибаться,

- Не верь сказанному, такая же фигня, но еще могут и обмануть.

А по поводу Штатов.

Провел анализ того, что читал последние года три, выбирал наиболее полезные книги, что странно все они оказались написанные америкосами.

А весь мир слушает Достоевского.

[Guest alaf]

- Не верь написанному, ибо все пишут люди, они могут ошибаться,

<{POST_SNAPBACK}>

Где то я это слышал

А весь мир слушает Достоевского.

<{POST_SNAPBACK}>

И читает Чайковского

[Анка]

CLLIA nash vrag! i etim vse skazano. mne prosto lenj pisatj dlinj doklad po etoi teme esli mozno etimi tremja slovami podvesti itogi.

<{POST_SNAPBACK}>

Извините, что вмешиваюсь... но разве можно так сразу: враг - друг, черное - белое... что за великодержавный русский шовинизм? о людях нельзя судить только по политикам, иначе что бы весь мир сейчас думал о нас, русских? А насчет выборов - многие американцы сейчас сами выбирают по принципу "из двух зол"...

[Guest shturmovik]

блин опять начинается любимая всеми тема,что мол в каждой нации есть подонки и нельзя судить по ним о всем народе,эту шнягу ты можешь расказывать в СПС или в приватной беседе с Новодворской и прочими Боннерами.

а что же мир сейчас думает о русских?

[Анка]

блин опять начинается любимая всеми тема,что мол в каждой нации есть подонки и нельзя судить по ним о всем народе,эту шнягу ты можешь расказывать в СПС или в приватной беседе с Новодворской и прочими Боннерами.

а что же мир сейчас думает о русских?

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда надо попридержать и гипертрофированные высказывания типа "все вокруг враги и подонки"... или по крайней мере их подкреплять... а то опять получается спор без фактов, а на темпераменте...

А думают о нас очень хорошо

[Guest shturmovik]

а ведь по большому счету какая разница что думают о русских.

каждый человек отвечает только за себя,не за семью,нацию,расу только за себя,но что поделать если те же азерботы-поголовно все скоты,опять проводить отбор кто хороший кто плохой?Сталин что то не очень придерживался этих взглядов.

а думают что в России,все взрывают постоянно,что живут здесь одни бандиты,а на Красной площади бегают медведи.

а ведь такие большие потери в Ичкерии,только потому что нет четкого разделения на белое-черное,друг-враг.Днем мирный житель-ночью боевик.

[Guest GedeonGrave]

"каждый человек отвечает только за себя,не за семью,нацию,расу только за себя"

полностью согласен!!!

А америкосы как нация - ничтожество. Но с отдельными личностями можно общаться. Русские, как народ, ксати тоже ничего хорошего из себя не представляет. Извините. Но с отдельным человеком дело иметь можно. Вообще "хороших" наций мало, а может вооще нет. Просто одни хуже другие лучше.

Вырежем худшие - останутся лучшие. Но и среди них будут худшие. На хер они нам упали. Если разбомбить США, останется РФ. Она тоже всегда лезла в дела других государств. Сейчас просто нет возможности. А люди, они не вмешиваются в эту политику. этим поддерживают. Все виноваты.

ЗЫ Искреннейше прошу прощения, если задел чьи то патриотические чувства или религиозные убедения

[admin]

Народ, придерерживайтесь темы!!!!

[zebra]

А почему на шевроне звездно-полосатый на 180 развернут?

Или мне фотки зеркальные попадаются?

[ich]

Военном шевроне? Не понимаю, чему все удивляются: флаг-то "смотрит" вперед? Он же на правом рукаве... Логично, по-моему.

У почтальонов всяких и ментов он "правильный", т.е. не развернут, но тоже на правом рукаве -- так очень у...бищно смотрится. По-идиотски.

[Phantom695]

Ich, тебе точно скучно в этом Ираке раз ты решил откопать какую то бредовую тему причем пятилетней давности. По поводу написанной выше статьи скажу что это абсолютный 100% бред и ложь. Я вообще сомневаюсь что ее написал американец, такого бреда здесь ни один редактор не напечатает. Скорее всего ее сляпал какой нибудь тупорылый росийский журналист на волне очередных обсираний Америки прокатившейся по России пару лет назад. Даже не буду тратить время на комент. Админы прошу вас ее удалить, нестоит печатать печатать такую бредятину на довольно уважаемом сайте.

Edited April 25, 2010 by Phantom695

[ich]

Так вопрос был ведь задан 24-го ареля, 21:23. А мне и правда скучно.

А по-моему статью написал-таки американец. Только факты исказил (или преподнес под извращенным углом). Хиппи какой-нибудь. Хотя про войну за идеалы демократии в самом начале -- это святая правда, только идиот может полагать, что мы воюем за это.

Edited April 25, 2010 by ich

[zebra]

Военном шевроне? Не понимаю, чему все удивляются: флаг-то "смотрит" вперед? Он же на правом рукаве... Логично, по-моему.

У почтальонов всяких и ментов он "правильный", т.е. не развернут, но тоже на правом рукаве -- так очень у...бищно смотрится. По-идиотски.

Спасибо, в принципе, логично.

Просто привычно смотрится звездно-полосатый, когда звезды слева.

2 Phantom695.

А где, как не в армии США задавать вопрос про ее флаг? А то, что топик с дурацкой статьи начинается, то здесь я ни причем.

[LC]

Переименовал и открыл тему. Все статьи из различных СМИ об американской армии размещайте здесь.

Если информации много, делайте анонс и давай ссылку на ресурс. Нет необходимости все копировать сюда.

[ermak]

Вот статья за армию США Моя ссылка Вроде ни чего написано на мой взгляд, но все же хотелось послушать комментарии компетентных в этом вопросе людей.

[ich]

Статья не совсем тупорылая -- понятие о предмете дает-- но всеравно для того, кто разбирается в мелочах, немного глуповата. Неточности конечно присутствуют. Тем более, что писал русский, а не американец.

[ermak]

Статья не совсем тупорылая -- понятие о предмете дает-- но всеравно для того, кто разбирается в мелочах, немного глуповата. Неточности конечно присутствуют. Тем более, что писал русский, а не американец.

если не сложно, можно поподробнее?

[ich]

Ну так и быть (: Вот оно как приблизительно:

"Тут пока действует политика «не спрашиваем – не говоришь». Впрочем, Обама в своем обращении к нации 27 января обещал закон, который позволит брать на службу геев и лесбиянок." -- Обама закон не подписывал, вместо этого у нас в ВС опрос проводили. По результатам опроса решили ничего пока не менять.

"Фельдшер" -- непонятная профессия, скорее всего он так перевел "медика". А смысл в таком переводе, написал бы еще "акушер" -- прикольней бы звучало.

"Тогда же новобранец должен будет определиться и со сроком службы: 2, 3, 4 или 6 лет" -- по-моему 6 лет больше не предлагают. Устаревшая инфа.

"Два года назад добавки предлагались почти повсеместно, в этом и без добавок записываются." -- Что и без добавок сейчас идут -- это правда, а вот то, что раньше добавки были всем -- лажа. Только на говенные специальности доплаты давали.

"Если приходит записываться человек после 4-х годичного колледжа, то он автоматически начинает службу на 4-ом, капральском, уровне. Или он сразу идет на 23 недели на офицерскую подготовку и получает лейтенантские лычки не хуже тех, что пришивают выпускнику Уэст Пойнта" -- Здесь он пытается рассуждать об OCS (офицерских курсах для людей с высшим образованием). Но во-первых OCS длится 3 месяца, а во-вторых, если ты с улицы туда идешь -- надо сначала учебку отдолбить. так что здесь он склеил две школы в одну (по времени общему вроде получается).

"в лагере первоначальной подготовки (boot camp)" -- "boot camp" -- это жаргон, причем не военный, а гражданский. Написал бы лучше "бэйсик".

"На учебу по специальности уйдет еще три месяца, и чаще всего она будет проходить в том же месте, чтобы Пентагону сэкономить на транспортных расходах. Только когда вся учеба будет закончена и солдат прибудет в часть, где будет служить, пойдет отсчет срока, указанного в контракте." -- Учеба по специальности длится в зависимости об специальности (от 2-х недель до года). Учеба по специальности часто физически не мопжет проходить там же, где и бэйсик -- для учебы нужны специализированные условия, иначе качества не будет -- это не российская армия. Срок контракта начинает капать с того дня, когда ты ушел из дому в армию (учебки, переезды и все такое -- все включено).

"Всего по стране и за рубежом порядка 1 600 рекрутинговых центров, как этот" -- не совсем понимаю ихнее "за рубежом", за рубежом их нет. Пуэрто-Рико и другие американские территории -- это не "зарубеж".

"ни у капитана Миллера, ни у сержанта Ли рекрутинг не является основной специальностью, первый – полевой артиллерист, а второй – механик легких транспортных средств. Но армия сказала им «надо!», отправила на два месяца на курсы и – первого на два года, а второго на три послала пропагандировать армейскую службу и заманивать добровольцев." -- Военной специальности "рекрутер" не существует в природе.

"Только начальник пункта, штаб-сержант Миранда, которая подчиняется Миллеру, является профессиональным армейским рекрутером" -- Если эта (скорее всего черномазая) сержантка с кем-то спит, чтобы ее рекрутером подольше держали, то это еще не значит, что она профи.

"ветеранский закон «Джи-Ай Билл» о плате за образование для военных никто не отменял." -- Джи-Ай Билл уже не дается. его заменили "Пост 9/11"

"Мне было пришла в голову мысль записаться: со всеми моими законченными и незаконченными образованиями, несколькими языками и участием в марафонах я бы уж на сержанта точно потянул" -- конечно же русский умнее и лучше всех. Кому там за его бег сержанта сразу дадут?!

"Мэтту 27 лет, он уже отслужил во флоте, потом уволился, но уже скоро пришел записываться опять, на этот раз в сухопутные войска. Его взяли на уровень Е-4 в звании капрала (примерно уровень младшего сержанта в российской армии)" -- Капралом никого не берут. Е-4 в армии и капрал и специалист. Специалистом возьмут, а капрала заработать нужно.

"Но из-за того, что Денис женат, ему полагаются добавки: $1794 – на квартиру, независимо от того, будет ли он по месту прохождения службы жить в ней с женой или она останется дома, а он будет жить в казарме" -- Жена должна жить при муже в момент прохождения службы. Если она не приезжает -- это большой гемор выбить эти деньги на жилье + казарму.

"А как можно учиться на бакалавра в море?

МР – По «электронке». Кодекс чести не дает нам жульничать, профессора идут нам навстречу и даже экзамены нам присылают, зная, что мы будем писать их сами и без шпаргалок." -- по интернету сейчас вся Америка учится. Неважно в армии ты или нет.

"Надбавки и отсутствие налогов добавляли мне где-то $500–700 в месяц" -- меньше выходит. Где-то до $400 с таким званием и без жены.

"Денис, а дедовщины в американской армии не боитесь" -- типично русское опасение. Да нет ее там и в помине!!!!!!!!!!!!

[ermak]

Благодарю!!!

[Crawler]

Опубликовано «иракское досье» Edited October 23, 2010 by Crawler